wenn autorin, korrektor und quelle versagen.

»das produkt basiert auf antville, einer (sic!) open-source-projekt, sich (sic!) zum ziel gesetz hat, bedienungsfreundliche weblogs anzubieten – im moment jedoch aufgrund einer serverüberlastung keine neuen user mehr aufnehmen kann. antville diente auch als inspiration für das projekt twoday, wobei twoday nicht alle funktionen, die auf antville geboten werden, übernommen hat. es handelt sich jedoch bei twoday.net ebenso wie bei antville um eine gehostete software, das heißt, dass die weblogs auf einem zenralen server laufen, der von den systembetreibern gewartet wird.« – lucy traunmüller, »weblog communities – betrachtung eines praxisbeispiels«.

liebe lucy, lieber thomas n. burg, liebe knallgraus und auch liebe omi: antville ist die weblog-hosting-software, antville.org ist die online-test-plattform, um die software in realistischer umgebung auszuprobieren, und twoday.net verwendet von vorne bis hinten antville (ie.die software) mit wenigen, für den kommerziellen betrieb nötigen modifkationen.

das heißt, im engeren sinne ist twoday.net selbst überhaupt keine software, sondern eine weblog-hosting-plattform als kommerzielle anwendung der eigentlichen software antville. (was total ok ist und die antville-lizenz auch ausdrücklich erlaubt.)

twoday.net und antville.org sind sich also deshalb so ähnlich, weil ersteres auf dem gleichen programmcode läuft wie letzteres. (deshalb gibt's das antville logo ja auch auf twoday.net.)

auf antville.org können wegen administrativer überlastung, aber auch aus qualitätsgründen keine neuen weblogs mehr aufgenommen werden. (der neue server wäre m.e. durchaus in der lage, noch mehr weblogs zu hosten.) neue benutzer sind dagegen nach wie vor willkommen und können sich auch weiterhin auf antville.org registrieren.

thanks for listening.